소방작동기능점검 지적사항 보수업체 선정 재입찰공고
1.단지개요
① 단 지 명 : 여서금호타운
② 단지규모 : 9개동 750세대, 지상1층/15층, 건축면적 6,502.97㎡, 연면적 82,513.29㎡
③ 사용검사일 : 1989년 12월 26일
2. 입찰내용 : 소방시설 작동기능점검 지적사항 보수 공사를 완료(2019년 9월 3일)하고
소방서 확인점검을 받는 조건
3. 입찰의 종류 : 일반경쟁입찰, 적격심사제, 직접입찰
4. 입찰 참가자격
① 소방시설 전문공사업, 소방시설 관리업 등록업체
② 소방시설물 보수공사 및 유지관리 실적이 있는 업체
③ 국토교통부 고시 제2018-614호 제26조(참가자격의 제한) 사항에 해당하지 않는 업체
5. 입찰서류
가. 사업자등록증 사본 및 법인등기부등본, 법인인감증명서, 사용인감계 각 1부.
나. 전문소방시설공사업 및 관련 등록증 사본 각 1부.
다. 국세 및 지방세 완납증명서 각 1부.
라. 기술인력 및 관련 장비 보유 현황 각 1부.
마. 전년도 사업수행실적(전문건설협회 발행분) 1부.
바. 입찰보증금(입찰총액의 5%이상 현금 또는 입찰이행 보증증권) 1부 - 밀봉제출
사. 입찰서 및 견적서(부가세별도) 1부 – 밀봉제출
아. 적격심사제에 따른 서류 일체
6. 현장설명회일시 : 개별방문, 관리사무소
7. 서류접수 및 장소 : 2019. 7. 29(월).18:00까지 (관리사무소에 직접 제출 또는 우편접수 도착분 한함)
8. 업체선정방법 : 국토교통부 고시 제2018-614호에 의거 낙찰업체에만 개별통보
9. 입찰보증금 등
① 입찰보증금 : 입찰금액의 5% (보증서 제출)
② 계약이행 보증금 : 계약금액의 10% (현금, 보험증권 또는 보증서)
③ 하자보수 보증금은 계약금액의 10% 로 하며 하자이행증권 발행(하자보증기간 2년)해야 함
10. 기타사항
① 입찰이나 계약에 하자나 허위사실 발견 시 계약을 무효로 하며 제출된 서류 반환하지 않음
② 이 공고에 기술되지 않은 사항은 국토교통부 고시 〃주택관리업자 및 사업자 선정지침〃 에 따르며 발주자의 결정사항 및 업체선정 결과에 일체 이의를 제기할 수 없음.
③ 낙찰 통보 후 정당한 사유 없이 계약에 응하지 않으면 입찰보증금등은 아파트 관리사무소에 귀속되며 업체 선정을 무효로 함
④ 기타 상세한 사항은 관리사무소 (061-651-5077)로 문의 바람.
2019년 7월 22일
여서금호타운 입주자대표회의회장(직인생략)
|
입 찰 서
|
|
*참 가 번 호
|
|
입찰명칭
|
소방 작동기능점검 지적사항 보수업체 선정 입찰공고
|
|
입 찰 가 액
|
금 원정 (W )
|
|
입찰보증금
|
금 원정 (W )
|
|
위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다.
년 월 일
|
|
입 찰 자
|
|
상호(성명)
|
|
|
* 대표자
|
성 명 (인)
|
|
법인등록번호
(개인은 주민등록번호)
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
(대리인 입찰시)
|
|
대리인
|
성 명 (인)
|
|
주민등록번호
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
여서금호타운 입주자대표회의 귀중
|
|
구비서류
|
- 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부
- 입찰자 인감증명서 1부
- 사용인감계 및 위임장(대리인의 경우) 각 1부
- 현금납부 영수증(계좌이체증명서), 입찰보증보험증권 또는 공제증권 1부
|
|
기재방법
|
* 참가번호는 기재하지 마십시오.
* 대리 입찰시 입찰자의 날인란에는 사용인감을 날인하고, 대리인의 날인란에는 대리인의 도장을 날인하거나 서명을 합니다.
|
|
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡)
|
공사 사업자 선정 적격심사제 표준평가표에 따른 세부배점표
|
구분
|
평가항목(배점)
|
세부배점
|
항목별 평가 등급
|
업체별 평가확인
|
비고
|
|
회사채
|
기업어음
|
기업신용
|
|
|
|
|
기업
신뢰도
(30점)
|
신용평가등급
(15점)
|
15.0
|
AAA,AA+,AA°,AA-,BBB+,BBB°,BBB-,BB+,BB°
|
A1,A2+,A2°,A2-,A3+,A3°.A3-,B+
|
회사채에 준하는
등급
|
|
|
|
|
|
14.5
|
BB
|
B°
|
|
|
|
|
|
14.0
|
B+,B0, B
|
B-
|
|
|
|
|
|
11.0
|
CCC+ 이하
|
C 이하
|
|
|
|
|
|
행정처분 건수
(15점)
|
15
|
1건 이하
|
|
|
|
|
|
12
|
2 ~ 3건
|
|
|
|
|
|
9
|
4 ~ 5건
|
|
|
|
|
|
6
|
6 ~ 7건
|
|
|
|
|
|
3
|
8건 이상
|
|
|
|
|
|
업무
수행
능력
(30점)
|
기술자 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
장비보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
업무실적
(10점)
|
10
|
10건 이상
|
|
|
|
|
|
8
|
9 ~ 8건
|
|
|
|
|
|
6
|
8 ~ 7건
|
|
|
|
|
|
4
|
6 ~ 5건
|
|
|
|
|
|
2
|
5건 미만
|
|
|
|
|
|
사업
제안서
(10점)
|
사업계획의 적합성
(5점)
|
5
|
우수(10%)
|
|
|
|
|
|
4
|
양호(20%)
|
|
|
|
|
|
3
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
|
2
|
미흡(20%)
|
|
|
|
|
|
1
|
부족(10%)
|
|
|
|
|
|
지원서비스 능력
(5점)
|
5
|
우수(10%)
|
|
|
|
|
|
4
|
양호(20%)
|
|
|
|
|
|
3
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
|
2
|
미흡(20%)
|
|
|
|
|
|
1
|
부족(10%)
|
|
|
|
|
|
입찰
가격
(30점)
|
입찰가격
(30점)
|
30
|
1순위(최저가)
|
|
|
|
|
|
24
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
18
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
12
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
6
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
100점
|
100점
|
|
|
|
|
|
|
<비고>
1. 참가업체가 적어 백분율로 산정이 되지 않는 경우에는 순위에 따라 배점함
2.기술자 및 장비 보유는 많이 확보한 순으로 순위를 정하고, 제시사항을 모두 확보한 경우를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
3. 입찰가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
|
