구의 삼성쉐르빌아파트 비상계단 전체 타일 교체 공사 선정공고
1. 단지개요
가. 단 지 명 : 구의 삼성쉐르빌 주상복합 아파트.
나. 소 재 지 : 서울시 광진구 구의동
다. 단지규모 : 1개동 / 252세대
2. 입찰에 부치는 사항
가. 공사 내용: 비상계단 전체 타일 교체 공사
나. 공사범위 : 현장설명회 시 확인 요망
3. 입찰 및 낙찰방법
가. 입찰방식 : 일반경쟁입찰.
나. 낙찰방법 : 적격심사제.
4. 입찰 참가 자격
가. 현장설명회에 참여한 업체로서 서류심사에 합격한 업체.
나. 국토교통부 고시 제2018-614호 제 39조의 결격사유에 해당되지 않는 업체.
5. 제출서류
가. 사업자등록증 사본 및 법인등기부 등본(개인은 주민등록 등본) 1부,
나. 인감증명서 및 사용인감계 각 1부(개인은 인감증명서)
다. 국세 및 지방세 완납증명서 각 1부.
마. 입찰서 및 입찰보증서(입찰금액의 5%, 현금 또는 전문 건설공제조합 보증서)1부
바. 입찰과 관련하여 어떠한 이의도 제기하지 않겠다는 대표자의 각서 1부.
사. 견적서(산출내역서 포함)
아. 시방서 1부
자. 최근 3년간 공사실적 증명서 1부.
6. 입찰 일정 및 서류접수
가. 현장설명회 일시 및 장소 : 2019. 5. 3(금) 10시 (장소 : 당아파트 관리사무소)
-현설 내용은 관리실에 문의 요망
나. 서류 접수마감 및 접수처: 2019. 5. 13(월) 18까지 도착 분, 관리사무소
다. 개찰 일시: 2019. 5. 13(월) 18시 이후
7. 업체 선정 및 기타 사항
가. 업체 선정은 국토교통부 고시에 의거 서류 검토 후 적격업체에 개별 통보.
나. 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 접수된 서류가 허위 또는 하자가 있을 때에는 계약 후라도 이를 무효 처리함.
다. 낙찰자가 정당한 사유 없이 7일 이내 계약을 체결하지 않을 시 입찰 보증금은 당 아파트에 귀속되며 낙찰은 무효 됨.
라. 명시되지 않은 사항은 입주자 대표회의에 따르며 입찰 및 업체 선정에 이의를 제기할 수 없음.
마. 기타사항은 당 아파트 관리사무소(☏ 02-2201-4246)로 문의하시기 바람.
2019년 4월 30일
구의 삼성쉐르빌주상복합아파트 입주자대표회의회장
|
[별지 제1호 서식] (제8조제1항 관련)
|
|
입 찰 서
|
|
*참 가 번 호
|
|
입찰명칭
|
구의 삼성쉐르빌주상복합아파트 비상계단 전체 타일 교체 공사
|
|
입 찰 가 액
|
금 원정 (W )
|
|
입찰보증금
|
금 원정 (W )
|
|
위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다.
년 월 일
|
|
입 찰 자
|
|
상호(성명)
|
|
|
* 대표자
|
성명 (인)
|
|
법인등록번호
(개인은 주민등록번호)
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
(대리인 입찰시)
|
|
대리인
|
성명 (인)
|
|
주민등록번호
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
구의 삼성쉐르빌주상복합아파트 입주자대표회의 귀중
|
|
구비
서류
|
- 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부
- 입찰자 인감증명서 1부
- 사용인감계 및 위임장(대리인의 경우) 각 1부
- 현금납부 영수증(계좌이체증명서), 입찰보증보험증권 또는 공제증권 1부
|
|
기재
방법
|
* 참가번호는 기재하지 마십시오.
* 대리 입찰시 입찰자의 날인란에는 사용인감을 날인하고, 대리인의 날인란에는 대리인의 도장을 날인하거나 서명을 합니다.
|
|
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡)
|
|
구의 삼성쉐르빌주상복합아파트 비상계단 전체 타일 교체 공사 업체 선정 적격심사제 세부평가표
|
구분
|
평가항목
(배 점)
|
세부배점
|
항목별 평가 등급
|
업체별 평가확인
|
비고
|
|
회사채
|
기업어음
|
기업
신용
|
A업체
|
B업체
|
C업체
|
|
기 업
신뢰도
(30점)
|
신용평가등급
(15점)
|
15.0
|
AAA,AA+,AA°,AA-,BBB+,BBB°,BBB-,
BB+,BB°
|
A1,A2+,A2°,A2-,
3+,A3°.A3-,B+
|
회사
채에 준하는
등급
|
|
|
|
기업신용평가등급확인서
|
|
14.5
|
BB
|
B°
|
|
|
|
|
14.0
|
B+,B0, B
|
B-
|
|
|
|
|
11.0
|
CCC+ 이하
|
C 이하
|
|
|
|
|
행정처분 건수
(15점)
|
15
|
1건 이하
|
|
|
|
등록시군구에서 발급한 공고일부터최근1년간 행정처분확인서
|
|
12
|
2 ~ 3건
|
|
|
|
|
9
|
4 ~ 5건
|
|
|
|
|
6
|
6 ~ 7건
|
|
|
|
|
3
|
8건 이상
|
|
|
|
|
업 무
수 행
능 력
(30점)
|
기술자 보유
(10점)
|
10
|
1순위(최고)
|
|
|
|
인수(많은수)
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
장비보유
(10점)
|
10
|
1순위(최고)
|
|
|
|
장비수(많은수)
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
업무실적
(10점)
|
10
|
10건 이상
|
|
|
|
건수(많은수)
|
|
8
|
9 ~ 8건
|
|
|
|
|
6
|
7 ~ 6건
|
|
|
|
|
4
|
5 ~ 4건
|
|
|
|
|
2
|
3건 이하
|
|
|
|
|
사 업
제안서
(10점)
|
사업계획의 적합성
(5점)
|
5
|
우수(10%)
|
|
|
|
사업제안서제출제안평가(높은수
|
|
4
|
양호(20%)
|
|
|
|
|
3
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
2
|
미흡(20%)
|
|
|
|
|
1
|
부족(10%)
|
|
|
|
|
협력업체와의
상생발전지수
|
5
|
우수(10%)
|
|
|
|
|
4
|
양호(20%)
|
|
|
|
|
3
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
2
|
미흡(20%)
|
|
|
|
|
1
|
부족(10%)
|
|
|
|
|
입찰
가격
(30점)
|
입찰가격
(30점)
|
30
|
1순위(최저가)
|
|
|
|
최저가 기준
|
|
28
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
26
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
24
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
20
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
100점
|
100점
|
|
|
|
|
|
|
<비고>
1. 참가업체가 적어 백분율로 산정이 되지 않는 경우에는 순위에 따라 배점함
2. 기술자 및 장비 보유는 많이 확보한 순으로 순위를 정하고, 제시사항을 모두 확보한 경우를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가
3. 입찰 가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
|
타일교체공사 업체 선정 적격심사 평가 총괄표
|
순번
|
평가 항목
|
평가 내용
|
비 고
|
|
1
|
신용평가 등급
|
( ) 등급
|
|
|
2
|
행정처분 건수
|
( ) 건
|
|
|
3
|
기술자 보유
|
( ) 명
|
|
|
4
|
장비 보유
|
( ) 개
|
|
|
5
|
관리 실적
|
( )개 단지
|
|
위 평가내용 작성은 허위가 없으며, 허위 작성이 발견될 경우는 입찰무효
처리되어도 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다.
■ 입 찰 자
업 체 명 :
대 표 자 : (인)
2019. . .
구의 삼성쉐르빌주상복합아파트 입주자대표회의 귀중
