소방시설 작동점검 지적사항 공사업체 선정 공고
1. 단지 개요
가. 단 지 명 : 갈산한국 아파트
나. 소 재 지 : 인천광역시 부평구 갈월동로 40
다. 단지규모 : 2개동 (18층) 280세대
2. 공사 내용 및 입찰내용
가. 2017년 소방시설 작동기능점검에 따른 지적사항 보수공사
나. 소방관계법규 및 소방방재청의 화재안전기준에 적합할 것
다. 시설보완 완료후 소방서 확인점검 받는조건
라. 지적내용 : 현장설명회 시 배부
3. 입찰의 방법 : 제한경쟁입찰/적격심사
4. 참가 자격
가. 국토교통부 고시 제2018-614호 제26조에 해당하지않는 업체
나. 소방시설기본법에 의한 소방시설 전문공사업 등록업체,자본금 1억원 이상
다. 현장설명회에 참여한 업체
5. 제출 서류
가. 사업자등록증 및 법인 등기부 등본(개인은 주민등록 등본) 각 1부
나. 전문 소방시설 공사업 등록증 및 면허수첩 사본 1부
다. 입찰 마감일로부터 최근 1년간 보수공사 실적 증명원
라. 회사소개서(법정 기술인력, 장비보유현황 등 포함)
마. 입찰서(부가세 미포함) 및 견적서(산출내역서)별도 밀봉 각 1부
바. 입찰보증금(입찰금액의 5%이상, 현금, 보증서, 보증증권 중 택일)
사. 국세 및 지방세 납세필증 각 1부
아. 인감증명서 및 사용인감계 및 위임장(대리인인 경우) 각 1부
6. 서류제출 기한 및 제출처
가. 입찰마감일시 : 2018년 12월 21 일(금) 18:00시까지
나. 개찰장소 및 일시 : 2018년 12월 24 일(월) 18:00 이후 우리아파트 관리사무소
※당 아파트 사정상 개찰일은 변경 될수 있음
7. 현장설명회 : 2018년 12월 19일 09:00 ~ 16:00 개별방문, 관리사무소
8. 업체 선정 방법
가.참가자격에 결격사유가 없고 제출서류에 하자가 없는 업체중 적격심사로 하고 동점자일
경우 최저가 업체의 순으로 낙찰자를 결정
나.낙찰자의 지위는 발주자로부터 통보 받아야 유효하며 이 때 입찰은 종료된다.
9. 특기사항
※ 하자보증기간은 2년으로 한다.
10. 기타 유의 사항
가. 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 제출된 서류에 허위나 하자가 있을 경우에는
계약체결 후라도 그 계약을 무효로 함.
나. 상기 명시하지 아니한 사항은 국토교통부 고시에 의함.
다. 기타 문의 사항은 관리사무소(☏ 032-516-7758)로 문의 바람.
2018년 12월 14 일
갈산한국아파트 입주자대표회장
|
【별지 제1호 서식】 (제8조제1항 관련)
|
|
입 찰 서
|
|
*참 가 번 호
|
|
입찰명칭
|
소방시설 작동점검 지적사항 공사업체 선정
|
|
입 찰 가 액
|
금 원정 (W )
|
|
입찰보증금
|
금 원정 (W )
|
|
위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다.
- 입찰보증금 : 예외대상의 경우 제외
년 월 일
|
|
입 찰 자
|
|
상호(성명)
|
|
|
* 대표자
|
성명 (인)
|
|
법인등록번호
(개인은주민등록번호)
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
(대리인 입찰시)
|
|
대리인
|
성명 (인)
|
|
주민등록번호
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
갈산한국아파트 귀중
|
|
구비서류
|
- 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부
- 입찰자 인감증명서 1부
- 사용인감계 및 위임장(대리인의 경우) 각 1부
- 현금납부 영수증(계좌이체증명서), 입찰보증보험증권 또는 공제증권 1부
참조) 입찰보증금 : 예외대상의 경우 제외
|
|
기재방법
|
* 참가번호는 기재하지 마십시오.
* 대리 입찰시 입찰자의 날인란에는 사용인감을 날인하고, 대리인의 날인란에는 대리인의 도장을 날인하거나 서명을 합니다.
|
|
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡)
|
소방시설 작동점검 지적사항 공사업체 선정 적격심사제 표준평가표에 따른 세부배점표
|
구분
|
평가항목(배점)
|
세부배점
|
항목별 평가기준
|
업체별 평가확인
|
비고
|
|
A업체
|
B업체
|
C업체
|
D업체
|
E업체
|
|
기업
신뢰도
(30점)
|
신용평가등급
(15점)
|
15
|
비고 배점표
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5
|
비고 배점표
|
|
|
|
|
|
|
|
14
|
비고 배점표
|
|
|
|
|
|
|
|
11
|
비고 배점표
|
|
|
|
|
|
|
|
행정처분 건수
(15점)
|
15
|
없음
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
1건
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
2~3건
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
4건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
업무
수행
능력
(30점)
|
기술자 등 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
업무실적
(10점)
|
10
|
10건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
8~9건
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
6~7건
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4~5건
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
3건 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
장비 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
사업
제안서
(10점)
|
사업계획의 적합성
(5점)
|
5
|
우수(30%)
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
부족(30%)
|
|
|
|
|
|
|
|
지원서비스 능력
(5점)
|
5
|
우수(30%)
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
부족(30%)
|
|
|
|
|
|
|
|
입찰
가격
(30점)
|
입찰가격
(30점)
|
30
|
1순위(최저가, 최고가)
|
|
|
|
|
|
|
|
24
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
18
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
합계
|
100점
|
100점
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
<비고>
1. 입찰 참가업체 5개업체 이하인 경우에는 순위에 따라 배점함
2. 기업신용평가등급은 『신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률』제2조에 따른 신용정보회사 중 신용조회 업무담당 회사에서 발급하는 확인서로 확인하며, <별지 제11호 서식> 비고2 제2호의 평가기준에 따른다.
3. 행정처분은 해당 법령의 규정에 따른 행정처분을 의미하며, 규정이 없는 경우에는 만점으로 한다.
4. 기술자‧장비 보유는 단지 특성에 따라 입찰공고 시 제시한 사항을 모두 확보한 경우 만점으로 하며 관계법령에 의한 기술자 구분, 기술자 보유수 산정 기준, 기술자 보유 증빙 및 평가기준은 <별지 제11호 서식> 비고2 제4호 가목부터 다목의 기준에 따른다.
5. 업무실적은 (해당 단지의 규모 등을 고려하여 000세대 이상인) 0개 단지를 만점으로 한다. 업무실적 증명서는 입찰공고일 현재 해당 공사의 공사실적 증명서, 원본이 확인된 계약서, 세금계산서, 거래명세서 등을 의미하며, 필요한 경우 관리주체는 공급받는 자의 인감증명(법인 또는 개인)을 첨부한 거래사실 확인서를 제출하게 할 수 있다.
6. 사업계획의 적합성은 단지 특성에 대한 이해와 분석 및 관리방안에 대한 내용을 평가하고, 지원서비스 능력은 기술‧인력‧장비 등의 지원을 위한 접근성과 신속성 등 만족도 제고를 위한 제안 등을 평가한다.
7. 상기 각종 서류에 대한 입증책임은 적격심사 대상자가 부담하며, 의무를 다하지 아니하여 확인이 어려운 경우에는 인정하지 아니한다.
8. 입찰가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가. 다만, 물품의 매각과 잡수입의 입찰가격은 최고가 순으로 순위를
정하고, 최고가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위,
마지막 20%는 5순위로 평가함
|
