청소용역 업체 선정 입찰 공고
1. 단지개요
1) 단 지 명 : 우신그린피아아파트
2) 소 재 지 : 강릉시 주문진읍 보리골길 26
3) 단 지 규 모 : 8개동 15층 17라인 건물 498세대 (관리면적 35,185㎡)
2. 입찰개요
1) 계약기간 2 년(선정업체 확정후 계약)
2) 인 원 : 3명 (여자 3 인)
3) 근무시간 : 평일 6시간 (09:00 ~ 16:00 휴게 시간:1시간)
4) 청소구역 : 아파트 건축물내부 공용부분 및 현관출입구 부근
3. 입찰의종류 및 낙찰방법
1) 입찰의 종류 : 일반경쟁에의한 적격심사제
2) 낙찰방법 : 국토교통부 고시 제2016-636호「주택관리업자 및 사업자 선정지침」에 의거 적격심사제 방식으로 낙찰자를 선정함
4. 입찰참가자격
1) 국토교통부 고시 제2016-636호 제26조 (참가자격의 제한)에 해당되지 않는 업체
2) 공고마감일로부터 최근 3 년간 500세대이상 3 개단지 이상 관리실적이 있는 업체
3) 공고일 기준 자본금 1 억이상인 업체
4) 현장설명회(2017년2월17일 15시00분)에 참석한 업체
5. 제출서류(2017년2월22일 18시00분까지 방문, 우편)
가. 입찰서
1)입찰서 1부
2)용역금액 산출내역서표 1부 (2017년 최저임금적용 산출내역서로 1개월 산정)
3)사업자등록증 사본 1부
4)국세 및 지방세 완납증명원 각 1부
5)법인인감증명서(개인인 경우 개인 인감증명서) 1부. 사용인감계 1부
6)입찰보증금은 입찰금액의 5% 현금 또는 보증보험증권(입찰금액은 1년 총액)
나. 적격심사제 평가배점표에 따른 제출서류
1)기업신용평가등급확인서(입찰공고일 이전 가장 최근에 평가한 것으로 유효기간 이내것) 1부
2)행정처분 확인서 1부
3)보유한 기술인력 및 장비보유 현황 각1부
4)관리실적(단지명, 전화번호기재) 1부
5)사업제안서 1부
6)회사소개서 1부
7. 개찰일시
1) 개찰일시 및 장소 : 2017년 2월 24일 18시, 관리사무소(사정에따라 변경할수있음)
2) 서류심사를 거처 결격사유가 없는 업체의 입찰서만 입찰 참가자격을 부여함
8. 기타사항
1) 낙찰자가 정당한 사유 없이 10일 이내에 계약을 체결하지 않을 시 본 낙찰은 무효로
하며 입찰보증금은 관리사무소에 귀속 됨.
2) 제출된 서류는 일체 반환하지 않음.
3) 제출된 서류에 허위, 하자가 있는 경우 계약 후에도 무효 처리 함.
4) 기타 자세한 사항은 관리사무소(☎ 033.661.5255)로 문의 바람.
2017 년 2 월 8 일
우신그린피아아파트 관리사무소장(직인생략)
|
【별지 제1호 서식】 (제8조제1항 관련)
|
|
입 찰 서
|
|
*참 가 번 호
|
|
입찰명칭
|
청소용역 업체선정
|
|
입 찰 가 액
|
금 원정 (W )
|
|
입찰보증금
|
금 원정 (W )
|
|
위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다.
년 월 일
|
|
입 찰 자
|
|
상 호
|
|
|
대 표 자
|
(인)
|
|
법인등록번호
|
|
|
주 소
(전화번호)
|
|
|
(대리인 입찰시)
|
|
대 리 인
|
(인)
|
|
주민등록번호
|
|
|
주 소
(전화번호)
|
|
|
우신그린피아아파트 귀중
|
|
구비서류
|
- 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부
- 입찰자 인감증명서 1부
- 사용인감계 및 위임장(대리인의 경우) 각 1부
- 현금납부 영수증(계좌이체증명서), 입찰보증보험증권 또는 공제증권 중 1부
|
|
기재방법
|
* 참가번호는 기재하지 마십시오.
* 대리 입찰시 입찰자의 날인란에는 사용인감을 날인하고, 대리인의 날인란에는 대리인의 도장을 날인하거나 서명을 합니다.
|
|
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡)
|
청소용역단가 상세 산출내역서
|
구 분
|
항 목
|
금 액(원)
|
산 출 내 역
|
비 고
|
|
Ⅰ.
직접
인건비
|
기 본 급
|
|
|
|
|
연차수당
|
|
|
|
|
퇴 직 금
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
직접인건비 합계
|
|
|
|
|
Ⅱ.
간접
인건비
|
건강보험
|
|
|
|
|
장기요양보험
|
|
|
|
|
국민연금
|
|
|
|
|
고용보험
|
|
|
|
|
산재보험
|
|
|
|
|
간접인건비 합계
|
|
|
|
|
Ⅲ.
일반
관리비
|
피 복 비
|
|
|
|
|
소 모 품
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
일반관리비 합계
|
|
|
|
|
Ⅳ.
기업이윤
|
관리이윤
|
|
|
|
|
Ⅴ. 미화원 1인 용역비 금액
|
|
원/1월 간
|
Ⅰ + Ⅱ + Ⅲ + Ⅳ
|
|
용역비 총 합계금액
|
|
원/12월 간
|
|
|
특 기
사 항
|
1) 2017년 최저임금법에 저촉되지 않도록 산출하여야 한다.
2) 계약후 10일이내 계약이행증권(계약금액의 10%)을 제출하여야 하고 그 예상비용을
교육비등 기타에 표시할것
3) 부적격 미화원은 1개월 이내 교체 ( 사고자는 3일 이내 교체 ) 하여야 한다.
4) 모든 항목에 대하여 금액 및 산출내역을 반드시 기재하여야 한다.
|
|
위와 같은 조건으로 청소용역 단가 상세 산출 내역서를 제출합니다.
우신그린피아아파트 관리사무소장 귀하 제출일자 2017. . .
제출 업체명 : 대표이사: 인
전 화 번 호:
|
[별표 10] (제58조의3 제2항 관련)
용역 사업자 선정 적격심사제 세부평가표
|
구분
|
평가항목
(제출서류,배점)
|
세부
배점
|
항목별 평가기준
|
업체별 평가
|
|
A
업체
|
B
업체
|
C
업체
|
D
업체
|
E
업체
|
F
업체
|
G
업체
|
|
기업신뢰도
(30점)
|
신용평가 등급
(기업신용평가등급
확인서) 15점
|
15
|
BB+, BB °에 준하는 등급 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5
|
BB-에 준하는 등급
|
|
14
|
B+, B0, B-에 준하는 등급
|
|
11
|
CCC+등급 이하(등급이 없는 경우포함)
|
|
행정처분 건수
(최근 1년 행정처분
확인서) 15점
|
15
|
1건 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
1건 초과
|
|
9
|
3건 초과
|
|
업무
수행
능력
(30점)
|
기술자보유 (기술인력
보유.4대보험가입증명서,자격증사본) 10점
|
10
|
입찰공고 시 제시한 사항 : 충족
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
〃 : 80 %이상
|
|
4
|
〃 : 80 %미만
|
|
장비보유 (장비구입
영수증 또는 장비임대
확인서 등) 10점
|
10
|
입찰공고 시 제시한 사항 : 충족
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
〃 : 80 %이상
|
|
4
|
〃 : 80 %미만
|
|
업무실적(업무실적증명서,원본확인계약서,세금계산서등)(10점)
|
10
|
500만 이상 용역실적 10건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
500만 이상 용역실적 10건 미만
|
|
4
|
500만 이상 용역실적 3건 이하
|
|
사 업
제안서
(10점)
|
사업계획의 적합성 (사업제안서)
5점
|
5
|
우수(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
보통(60%)
|
|
1
|
미흡(20%)
|
|
협력업체와의 상생발전지수
(사업제안서)
5점
|
5
|
우수(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
보통(60%)
|
|
1
|
미흡(20%)
|
|
입찰
가격
(30점)
|
입찰가격
(입찰서)
30점
|
30
|
최저가
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25
|
2순위(60%)
|
|
20
|
3순위(40%)
|
|
합 계
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<비고>
1. 참가업체가 적어 백분율로 산정이 되지 않는 경우에는 순위에 따라 배점 한다.
2. 신용평가등급 항목은 용역의 성격. 규모 등을 고려하여 신용평가등급이 없는 입찰신청 업체가 과반수인 경 우, 입찰공고 시에 평가기준을 제시하고 입찰참가자 모두에게 만점을 부여할 수 있다.
3. 기술자 및 장비보유 항목은 법정보유 포함 입찰공고 시 제시사항을 모두 확보한 경우를 1순위로, 나머지 업체는 제시사항 대비 충족률을 적용하여 평가하며, 용역의 성격. 규모 등을 고려하여 동 항목에 대한 평가가 부적합한 경우 입찰공고 시에 평가기준을 제시하고 입찰참가자 모두에게 만점을 부여할 수 있다.
4. 기술자 보유수는 산업기사는 1.25인, 기사는 1.5인, 기술사(건축사, 관련분야 박사)는 2인으로 산정 한다.
5. 사업계획의 적합성은 단지 특성에 대한 이해와 분석 및 관리방안에 대한 내용을 평가하고, 협력업체와의 상생 발전지수는 공동주택 관리 시 협력업체와의 공생발전을 위한 상생협력 내용 등을 평가 한다.
6. 상기 각종 서류에 대한 입증책임은 적격심사 대상자가 부담하며, 의무를 다하지 아니하여 확인이 어려운 경우 에는 인정하지 아니한다.
7. 입찰가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 60%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위로 평가함
|