[긴급]저수조청소 용역 입찰공고
1. 단지개요
가. 단 지 명 : 현대타운빌 오피스텔
나. 소 재 지 : 경기도 고양시 일산동구 중앙로 1233
다. 단지규모 : 1개동(15층) 485세대
2. 입찰에 부치는 사항
가. 공사내용: 2019년도 상하반기 저수조청소 및 수질검사
- 저수조 용량 : 485세대 지하저수조 1개소(240톤) - 부스터펌프 급수방식
- 2017년 상, 하반기 지하저수조 청소 (수질검사서) 관할행정기관과 관리사무소 제출
나. 용역기간: 상하반기 2회 청소, 2017.06.30. 이내 행정기관 보고 완료 가능 업체
3. 입찰종류 및 입찰방법: 일반(제한)경쟁, 적격심사제 ,전자입찰 방식
4. 참가자격
가. 국토교통부고시 제2018-614호 사업자선정지침 제26조①항에 해당하지 않는 업체
나. 주 사무소의 소재지가 수도권에 있는 업체
다. 관계법령에 의한 저수조 청소업 신고필 업
5. 제출서류
가.입찰참가자격을 입증할 수 있는 서류
- 사업자등록증사본, 법인등기부등본(법인의 경우)
- 해당건설업면허증사본, 면허수첩사본 등
- 국세 및 지방세 완납증명서(공고일 기준 최근 30일 이내 발급)
나.적격심사 제출서류 일체(국토교통부고시 제2018-614호 사업자선정지침 제27조)
- 신용평가등급확인서
- 행정처분 확인서(최근3개월이내 발행분))
- 기술인력(4대보험가입 증명서 및 자격증 사본) 현황
- 실적확인서(협회증명서 또는 발주처명, 전화번호 명기)
- 장비보유 현황(공사관련해당 장비 소모성장비는 제외 함)
- 사업제안서(공사계획서 및 시방서,회사소개서 등)
다.입찰서(부가세미포함) - 전자입찰서로 제출
라.입찰보증금 5%(보증증권 또는 보증서 제출시)-전자입찰서로 제출
마.세부견적서(입찰서 총액과 같아야 함)-전자입찰서로 제출
6. 입찰일정
가. 현장설명회 : 2019년 4월 19일 14시 이후 수시 질의
나. 입찰마감일시 : 2019년 4월 30일 17시까지
다. 개찰일시 및 장소: 2019년 4월 30일 18:00 이후,관리사무소 입찰담당자PC(관리단 결정으로 변경될 수 있음)
라. 서류제출 방법
- 서류(가~나)는 입찰마감일시까지 당아파트관리사무소 우편 또는 직접 방문 제출
- 서류(다~마)는 입찰마감일시까지 kg2b전자입찰시스템(www.kg2b.com) 을 통한 전자입찰로 제출
[ 입찰보증증권은(사전스캔 필요) 및 세부견적서(산출내역서)는 전자입찰서 송신시 파일(찾아보기)를 클릭하여 첨부(업로드) 방식으로 제출 ]
7. 업체선정방법 및 결과 공개
가. 국토교통부 고시 제2018-614호 사업자 선정지침 및 당 현대타운빌관리단 관리규약서 제00조에 의거 첨부된 『별지 적격심사제 세부평가표』에 따른 최고 득점자를 낙찰자로 선정한다.
나. 선정결과는 투찰 및 개찰장소인 kg2b전자입찰시스템(www.kg2b.com)에 공개하며,선정
결과에 대해서는 이의를 제기할 수 없음
8. 기타 입찰유의사항
가. 본 입찰은 국토교통부 고시 제2018-614호 사업자 선정 지침에 따름.
나. 제출된 서류는 일체 반환하지 않음.
다. 선정된 업체는 제3자에게 하도급줄 수 없으며, 위반 시는 계약을 무효처리함.
라. 제출서류에 허위 또는 하자가 있을 시 계약 체결 후라도 계약을 무효로 함.
마) 낙찰자가 10일내에 이유 없이 계약을 체결하지 않을 때 에는 낙찰은 무효로 하고 입찰보증금은 오피스텔 관리소에 귀속함.
바. 입찰서가 제출마감시간까지 통합전자조달시스템(KG2B) 문서 서버에 도착하지 아니하거나, 컴퓨터 인식불능으로 인한 확인이 불가능할 경우에는 해당 업체 의 입찰참가를 무효로 처리함.
사. 본 입찰은 kg2b전자입찰시스템(www.kg2b.com)에 의한 전자입찰로 실시하 므로 투찰업체는 kg2b전자입찰시스템(www.kg2b.com)에 투찰회원으로 미리 가입, 등록해 주시기 바랍니다.
자. 기타 자세한 사항은 관리사무소(☎ 031-909-1115)로 문의 바람
2019. 4. 19.
현대타운빌관리단 회장(직인생략)
『별지』
용역 등 사업자 선정 적격심사제 세부평가표(국토부고시 2018-614 기준)
|
구분
|
평가항목(배점)
|
세부
배점
|
항목별 평가기준
|
업체별 평가확인
|
비고
|
|
A업체
|
B업체
|
C업체
|
D업체
|
E업체
|
|
기업
신뢰도
(30점)
|
신용평가등급
(15점)
|
15
|
A 등급 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
15
|
BBB+, BBB0, BBB
|
|
|
|
|
|
|
|
14,5
|
BB-, BB0
|
|
|
|
|
|
|
|
14
|
B+, B0, B
|
|
|
|
|
|
|
|
11
|
C 등급 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
행정처분 건수
(15점)
|
15
|
1건 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
2~3건
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
4~5건
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
6~7건
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
8건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
업무
수행
능력
(30점)
|
기술자 등 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
업무실적
(10점)
|
10
|
10건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
8~9건
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
6~7건
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4~5건
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
3건 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
장비 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
사업
제안서
(10점)
|
사업계획의 적합성
(10점)
|
10
|
우수(10%)
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
양호(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
미흡(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
부족(10%)
|
|
|
|
|
|
|
|
입찰
가격
(30점)
|
입찰가격
(30점)
|
30
|
1순위(최저가, 최고가)
|
|
|
|
|
|
|
|
24
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
18
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
합계
|
100점
|
100점
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
<비고>
1. 참가업체가 적어 백분율로 산정이 되지 않는 경우에는 순위에 따라 배점함
2. 기술자 등 및 장비 보유는 많이 확보한 순으로 순위를 정하고, 제시사항을 모두 확보한 경우를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
3. 기술자 등 보유수는 산업기사는 1인, 기사는 2인, 기술사(건축사, 관련분야 박사)는 3인으로 산정함
4. 입찰가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가. 다만, 물품의 매각과 잡수입의 입찰가격은 최고가 순으로 순위를 정하고, 최고가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
|
