승강기 메인로프 및 쉬브교체공사 (재)입찰공고
1. 단지개요
1) 단 지 명 : 동해이도2주공아파트
2) 소 재 지 : 강원도 동해시 이원길 180-2
3) 단지규모 : 5개동 390세대
4) 관리면적 : 31,625.67㎡
2. 입찰내용
1) 공 사 명 : 승강기 메인로프 및 쉬브 교체공사
2) 제 조 사 : 한양공영 기종 HYVF-2
3) 대 수 : 2대 (15층)
4) 규 격 : HAN YANG 540 ROPE : 12⌽
※ 공사완료 후 월1회, 3개월간 로프텐션 조정
3. 입찰 종류 : 제한경쟁입찰, 적격심사제, 직접입찰
4. 참가 자격
1) 국토교토부 고시 제2016-636호 사업자선정지침 제26조 각호에 해당되지 않은 업체
2) 자본금 3억 이상 업체
3) 승강기제조 및 관리법에 의한 유지관리 등록업체
4) 최근 3년간 승강기 유지보수 500대 이상 업체
5. 제출서류
1) 입찰서(부가세포함이며, 입찰금액의 5％이상에 해당하는 공제증권, 보증서 밀봉제출) 1부
2) 승강기 유지관리 보수업 등록증 사본 1부
3 )사업자등록증 사본 1부
4) 법인인감증명서(개인은 주민등록등본) 각1부
5) 국세, 지방세 완납 증명서 각1부
6) 적격심사제평가에 따른 제출서류일체(실적은 참가자격 기준대수 이상실적명시) 각 1부
6. 서류제출 마감 및 장소
1) 서류접수 마감일 : 2016년 11월 18일 18시
2) 서류 제출 장소 : 관리사무소(방문 및 우편접수)
3) 현장설명회: 11월 14일(10:00~17:00. 단, 현장설명회에 참여한 업체만 유효)
7. 개찰일시 및 장소
1) 일시 : 2016년 11월 19일 18:00
2) 장소 : 관리사무소
8. 낙찰방법 : 국토교통부 고시 제2016-636에 의거 업체선정 후 개별통지
9. 기타사항
1) 제출된 서류는 일체 반환치 않으며, 제출된 서류에 허위, 담합, 하도급 또는 하자가 있을 때에는
계약 후라도 무효 처리함. (입찰보증금 당 아파트 귀속)
2) 계약시 계약이행보증서(계약금액의20％), 공사완료 후 하자이행 보증서 3년(계약금액의10％)제출.
3) 입찰 과정과 선정결과에 참가업체는 일체 이의를 제기할 수 없으므로 상기 명시되지 아니한 사항은
입주자대표 결정에 따름.
4) 기타 사항은 국토부사업자선정지침에 따르며 당 아파트 관리사무소로(☎033-521-2112)문의 바람.
2016년 11월 8일
동해2주공아파트 입주자대표회장(직인생략)
[별첨1]
|
【별지 제1호 서식】 (제8조제1항 관련)
|
|
입 찰 서
|
|
*참 가 번 호
|
|
입찰명칭
|
|
|
입 찰 가 액
|
금 원정 (₩ )
|
|
입찰보증금
|
금 원정 (₩ )
|
|
위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다.
년 월 일
|
|
입 찰 자
|
|
상호(성명)
|
|
|
* 대표자
|
성명 (인)
|
|
법인등록번호
(개인은 주민등록번호)
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
(대리인 입찰시)
|
|
대리인
|
성명 (인)
|
|
주민등록번호
|
|
|
주소(전화번호)
|
|
|
이도2주공 아파트입주자대표회의 귀중
|
|
구비서류
|
- 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부
- 입찰자 인감증명서 1부
- 사용인감계 및 위임장(대리인의 경우) 각 1부
- 현금납부 영수증(계좌이체증명서), 입찰보증보험증권 또는 공제증권 1부
|
|
기재방법
|
* 참가번호는 기재하지 마십시오.
* 대리 입찰시 입찰자의 날인란에는 사용인감을 날인하고, 대리인의 날인란에는 대리인의 도장을 날인하거나 서명을 합니다.
|
|
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡)
|
공사 및 용역 등 사업자 선정 적격심사제 세부평가표
|
구분
|
평가항목(배점)
|
세부배점
|
항목별 평가기준
|
업체별 평가확인
|
비고
|
|
A업체
|
B업체
|
C업체
|
D업체
|
E업체
|
|
기업
신뢰도
(30점)
|
신용평가등급
(15점)
|
15
|
A 등급 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
BBB+
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
BBB0, BBB, BB+, BB0
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
BB, B+, B0, B
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
C 등급 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
행정처분 건수
(15점)
|
15
|
1건 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
2~3건
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
4~5건
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
6~7건
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
8건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
업무
수행
능력
(30점)
|
기술자 등 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
업무실적
(10점)
|
10
|
10건 이상
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
8~9건
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
6~7건
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4~5건
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
3건 이하
|
|
|
|
|
|
|
|
장비 보유
(10점)
|
10
|
제시사항 모두 확보
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
사업
제안서
(10점)
|
사업계획의 적합성
(10점)
|
10
|
우수(10%)
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
양호(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
보통(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
미흡(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
부족(10%)
|
|
|
|
|
|
|
|
입찰
가격
(30점)
|
입찰가격
(30점)
|
30
|
1순위(최저가, 최고가)
|
|
|
|
|
|
|
|
24
|
2순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
18
|
3순위(40%)
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
4순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
5순위(20%)
|
|
|
|
|
|
|
|
합계
|
100점
|
100점
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
<비고>
1. 참가업체가 적어 백분율로 산정이 되지 않는 경우에는 순위에 따라 배점함
2. 기술자 등 및 장비 보유는 많이 확보한 순으로 순위를 정하고, 제시사항을 모두 확보한 경우를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
3. 기술자 등 보유수는 산업기사는 1인, 기사는 2인, 기술사(건축사, 관련분야 박사)는 3인으로 산정함
4. 입찰가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가. 다만, 물품의 매각과 잡수입의 입찰가격은 최고가 순으로 순위를 정하고, 최고가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함
|
